利好叠Buff，Meta华丽转身？
大家好，我是长桥海豚君！
今天早晨（北京时间2月2日）Meta发布了2022年四季度财报。财报之前，又是熟悉的味道，Snap指引暴雷，连累其他广告公司财报发布之前战战兢兢，这两天的股价表现也是相比大盘走得更虚弱。
但Meta的最终成绩单如何从盘后飙涨18%就能知道，海豚君细看下来，释放的积极信号不少。
此次财报总结核心要点如下：
1、收入超预期，或为Reels发力。四季度Meta总营收在指引上沿，但市场过于保守，一致预期按照指引下沿来给，估计是被去年Meta连番的暴雷和宏观环境压力吓怕了。公司对于1Q23的指引，市场预期（~272亿）刚好落在指引中位数上（~260-285亿）。不过在这次情况来看，财报后市场肯定会将收入预期上调。
2、流量稳增，主站为活跃增长来源。四季度Meta的生态用户达到37.4亿，日活达到20亿，用户粘性略有提升，其中Facebook主站是增量用户的主要来源。Facebook Reels功能进一步完善，透出位置靠前，短视频自带的高粘性对用户社交活跃有一定帮助。
3、猛剁支出，实际盈利能力已经大幅恢复。在对元宇宙的不断投入引发股东不满后，Meta迅速开启大比例裁员，并且下调支出指引，认错态度端正。四季度关于裁员、业务重组、新数据中心投入等费用支出对经营利润率有近13个点的拖累，加回之后的真实盈利水平已经快要回到2021年Q4水平。
对于今年的支出端指引，Meta这次又做了一次调整，最终总经营支出和资本开支均低于市场预期。这在今年更关注收益的股东眼中，是一次惊喜。
4、新增400亿回购计划。四季度原先的回购照常进行，还剩108亿的额度，但公司又新增了一项400亿额度的回购计划，回馈补偿股东的用意明显。
四季度自由现金流恢复至53亿，加上裁员补偿、业务重组的费用，已经恢复到前一年的70%，随着后续利润继续正常释放，现金流也有望继续改善。截至去年底，Meta账上有408亿的现金+证券，剔除100亿的有息债务，净现金有300亿，现金状况良好。
5、重点指标与预期对比
长桥海豚观点
在上季财报披露后（《头铁的 Meta，失血惨烈下依旧豪赌 “元宇宙”》），因为超预期的支出计划，扎克伯格被投资人“围攻”。很快11月Meta就宣布裁员13%，并且小扎也是公开道歉，承诺会减少开支，尤其是元宇宙投资上会更理性。
而同期，Reels继续背靠Facebook和Instagram两颗流量大树，进一步渗透用户和加快变现释放，TikTok也因为用户增长放缓、ROI偏低以及国家间的地缘影响，对Meta的竞争威胁也似乎迈过了峰值。
一顿“开源+节流”的操作，让市场对Meta盈利能力即将转好的预期也越来越强烈。尽管有向好拐点的预期，但此前机构对Meta还是有比较多的疑虑，在业绩展望上还是相对保守，包括对2023年的预期也同样比海豚君更谨慎一些。
但如果从第三方数据和调研信息来看，四季度Facebook和Instagram的时长触底回暖，Reels也明显通过放出更多的库存来进一步加速了变现。
除此之外，如果从广告主投向意愿去考虑，在经济低迷下他们会更注重转化效果，那么在宏观压力不小的今年，Meta也有希望凭借在效果广告的高ROI优势，以及进一步释放Reels的广告库存来吃掉更多弱势中小平台的市场份额，比如品牌广告占比不低的Snap。
我们知道，在今年欧美经济走弱的预期下，市场更多的还会去盯公司的盈利能力。四季度Meta的真实利润率已经大有恢复，而对于2023年的支出展望，这次Meta改错态度很“端正”，总费用和资本开支的指引区间均低于市场预期。
可以说Meta的四季报是一次令人相对满意的高分答卷。虽然宏观压力仍然悬在每个广告公司头上，但在“开源节流+竞争缓解”下，Meta所面临的困境在今年都有或多或少的改善。截至周三收盘， Meta的估值仍然不算高，此次财报后，市场预期提升也会给到更多的空间。而新增的400亿回购也能够在短期上给到Meta股东们更多的慰藉和投资信心。
本文为海豚投研原创文章，未经授权，不得转载；财报解读之后，电话会内容会随即奉上，感兴趣的用户添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研圈，获取电话会内容、切磋投资观点。
以下是财报内容详细分析
一、Reels加速，挡不住的短视频威力
作为暂时还相当纯粹的广告股，宏观经济可以说是Meta创收的最大命门。从去年下半年开始，敏感的广告商就已经开始有所动作，直接反映到到广告公司的增速逐季下电梯。再加上竞争、苹果隐私政策等等扰动，Meta早在二季度就已经撑不住了，收入同比下滑。
因此在宏观预期更差的四季度，市场对Meta的预期就更加保守，尽管上季度公司透露Reels年化收入已经达到10亿美元，并且会继续完善Facebook Reels的广告功能。
四季度市场一致预期还是紧贴着指引下沿，认为会环比加速下滑，实际上降幅并未明显扩大，汇率不变下仍然有2%的正增长。
展望2023年，在效果广告更占优势的经济弱周期，海豚君对Meta没那么悲观，Reels有望在今年成为一个重要的收入贡献。
1、从广告的量、价来看，呈现明显的经济增长逐渐放缓特征——量增价减的幅度扩大。2023年在全球经济进一步下滑下，这样的趋势还会持续，头部平台会借助自身优势低价释放更多的库存，吸引原先望“价”却步的中小广告主。对于Meta来说，报价更低的Reels库存占比提升后，也会让这样的趋势更加明显。
2、流量稳增，粘性上升：四季度，高付费成年用户更多的Facebook是主要增长来源，这与公司倾斜资源投入到Facebook Reels或有较大的关联。在Instagram转型短视频受阻后（部分用户抵制），去年Meta提升了Reels在Facebook上透出位置。
当短视频在Facebook上高购买力的中年用户中渗透加速，会自然的提高主站用户单人广告展示频率，从而能够帮助Meta在购物季期间吸引更多的广告商预算。
3、从单用户广告价值来看：欧美成熟市场被Reels拉动更多，除了消费并没想象中那么差之外，结合Snap情况，Meta显然吃到了部分同行的份额。
4、对于1Q23的预期：公司定在了260~285亿区间，对应变动为下滑6.8%到增长2%，其中高汇率的负面影响仍然有2%。市场预期落在指引中位数上，虽然并未超出指引，但按照四季度的情况，市场预计会对一季度的展望更积极一些。
二、竞争放缓？短期峰值迈过
说到竞争，不得不提TikTok。
在2022年之前，TikTok对Meta的直接竞争威胁，就是流量的抢夺，尤其是年轻用户。短视频的流量一贯是优势，在国内产品体验已经打磨成熟的抖音，走出国门之后很快大杀四方。
2022年之后，TikTok正式开启大规模商业化变现。
虽然流量规模位于全球TOP，但TikTok现下的问题是下半年增速放缓（新鲜流量减少）、用户年轻化（隐含购买转化不高），以及绕之不去的国际问题，四季度针对禁用TikTok的呼声又开始在美国政府议员中传播。
因此从去年三四季度的数据来看，上了Reels功能的Facebook和Instagram，全美用户时长恢复增长，TikTok引以为傲的流量反而增长承压。
海豚认为，美国完全禁用TikTok的可能性很低，但不排除会限制部分特殊人群的使用。虽然可能最后禁用范围并不高，但也是基于这样的预期，广告主当下可能疑虑较多，会更偏向短期合作。这对于TikTok来说，会导致整体报价没有竞争力，远低于流量匹敌的Meta和YouTube。
这也是TikTok去年120亿美元的广告收入目标做起来吃力的部分原因。短期来看，禁用之风不止+渗透中老年用户的成本更高（竞争激烈，Meta、YouTube会拼死守住自己的基本盘），TikTok在广告市场份额上提升会比较缓慢，但当下的情况并不能代表长期趋势，自然经营下海豚君仍然看好TikTok的运营能力。不过这对于经历了黑暗2022年的Meta来说，已经能喘口气。
三、VR市场教育期，高价Pro卖不动
四季度VR业务实现收入7.3亿元，同比下滑17%，但高于市场预期的6.5亿元。去年同期有加量不加价的Quest 2新版本推出，叠加消费需求旺盛，因此基数较高。
今年10月Meta推出的高端版VR头显Quest Pro，标价1499美元，对于还在培育期的VR市场来说，潜在的尝鲜用户量很小。并且，在实际体验未有颠覆性变化的情况下，用户换机的动力也不高。
根据IDC最新数据，预计2022年全球VR头显出货970万台，较10月的预测又调低了100万台，尽管今年有Pico 4推出，宣发的声势浩大，但实际销售结果也是不达预期。宅家效应减退、技术革新不明显、内容匮乏，这三大因素应该是影响今年VR头显销售惨淡的原因。
其中Oculus占比84.6%，即预计2022年销售了820万台，相比2021年基本没有增加。IDC预计明年全球出货会有一个30%以上的增长，同时三季报电话会，小扎也有意透露希望未来1-2年出一款价格适中的新产品，或许明年会有一个回暖。
但我们也认为，行业的爆发终究缺少不了内容的百花齐放。如果以VR游戏为内容标杆来参考，今年的宏观环境下和大制作内容的投资周期下，内容规模化释放还是有难度，可能最早在后年才会有明显拉动。
三季报饱受诟病的超额支出，在11月Meta宣布大裁员之后就有了明显的改善。而更超预期的是，四季度正常经营的支出削减和对2023年的支出展望都指向今年Meta的利润率会相比2022年有明显提升。这在当前的环境下，是市场正愿意看到的趋势。
1、毛利率暂时性下滑。
四季度毛利率为74.1%，其中有报价偏低但有创作者分成的Reels收入占比提升的影响，也有因为裁员、业务重组、新一代数据中心投入带来的短期影响。
海豚君认为，在一次性影响剔除之后，毛利率水平应该有77%左右，虽然比以往低，但Reels收入有高速扩张的潜力，依然能够带来利润规模的增加。
2、裁员还在持续，后续经营效率仍有提升空间
11月Meta宣布裁员11000人，占比13%。截至去年底，总员工数环比减少仅1000人，裁员计划应该还在执行中。海豚君认为，疫情红利使得科技巨头对未来前景盲目乐观，忽视了短中期的宏观环境和周期向下的影响。
Meta在三年疫情中，员工人数增长了90%。这一轮裁员数量虽然看上去多，但也只占三年疫情净增人数的25%。下图为21年末员工数，非2022
但同期经营利润只增长了20%，高投入高亏损的VR业务，实际上属于创投型的项目，但在上市公司的总支出中，占比过大，显然损害了股东们的利益。二级市场的投资者和一级市场的股东在收益目标上有着巨大差异，因此必然难以忍受小扎这么霍霍真金白银。
好在Meta管理层悬崖勒马，及时认错。尤其是在这次给出低于市场预期的支出指引之后，这种认真纠偏的态度有望能够重唤投资者的信任。而Reels的走上正轨，与还在深陷国际摩擦风险的死对头TikTok相比，Reels虽然依旧在走照抄照搬的老路，但背后有37亿社交流量基本盘支撑，短期来看，比单打独斗还要被美国政府时刻针对的TikTok还是要轻松许多。
财报季
2022年10月27日财报点评《头铁的 Meta，失血惨烈下依旧豪赌 “元宇宙”》
2022年7月28日财报点评《没有 “Google 式” 的预期反转，Meta 颓态难掩》
2022年4月28日财报点评《暴涨改信仰？Meta 拐点还未到》
2022 年 2 月 3 日财报点评《雷上加雷，改名 Meta 后 Facebook 变身 “衰神”》
2021 年 10 月 26 日财报点评《Facebook：无惧预期内 “暴雷”，下血本押注 “元宇宙”》
2021 年 7 月 29 日财报点评《Facebook 的能量，可能超出你的想象 | 海豚投研》
2021 年 4 月 29 日财报点评《Facebook：指引一贯低调，业绩连番炸裂》
深度
2022年7月1日《TikTok要教“大哥们”做事，Google、Meta要变天》
2022年 2 月 17 日《互联网广告综述——Meta：战斗力低下是原罪》
2021 年 9 月 24 日《苹果拔刀，第一个 “见血” 的巨头是 Facebook？》
2021 年 8 月 6 日《Facebook：深挖全球头号网民收割机的 “生意含金量”》
2021 年 11 月 23 日《Facebook：重金转身 “Meta”，双压之后拐点不远》
- END -
// 转载开白
本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
// 免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
// 文末福利
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~